Những ngày gần đây, mạng xã hội xôn xao tranh cãi về việc ca sĩ Thủy Tiên trình diễn ca khúc Giấc mơ tuyết trắng (sáng tác: Quốc Bảo) tại một phòng trà ngày 2/9, trong khi ca khúc này từng được ca sĩ Nathan Lee tuyên bố mua độc quyền.
Ca sĩ Thủy Tiên cho biết, cô đã xin phép nhạc sĩ Quốc Bảo trước khi biểu diễn, kèm theo hình ảnh đoạn tin nhắn trò chuyện giữa hai người. Ca sĩ Nathan Lee cũng tung tin nhắn chứng minh đã liên hệ với nhạc sĩ Bùi Quốc Bảo để mua độc quyền ca khúc Giấc mơ tuyết trắng trong 3 năm.
Trước thực trạng này, PV Những người đã nhiều lần liên hệ với nhạc sĩ Quốc Bảo nhưng chưa nhận được phản hồi. Trong khi đó, nam ca sĩ Nathan Lee cho biết anh đang đi du lịch nước ngoài.
Trên mạng xã hội, nhiều khán giả bày tỏ sự hoang mang, không biết ai đúng ai sai trong tình huống này. Nhiều người thắc mắc, khi một ca sĩ đã “mua độc quyền ca khúc” thì ca sĩ khác có quyền biểu diễn ca khúc đó không, nếu có sự đồng ý của tác giả?
Ca sĩ Thủy Tiên cho biết cô đã xin phép nhạc sĩ Quốc Bảo trước khi thể hiện ca khúc Giấc mơ tuyết trắng trong liveshow 2/9 (Ảnh: Chụp màn hình).
Trao đổi với PV Dân trí, Luật sư Nguyễn Văn Hậu (Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM) đưa ra câu trả lời dưới góc độ pháp lý.
Luật sư cho biết, đối với tranh chấp giữa Nathan Lee và ca sĩ Thủy Tiên, cần làm rõ việc cấp phép ở đây là “chuyển nhượng quyền tác giả” hay “chuyển nhượng quyền sử dụng bản quyền”.
“Theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005, pháp luật không quy định thế nào là” độc quyền bán bài hát “mà chỉ chia thành hai trường hợp: Chuyển nhượng quyền tác giả (là việc chuyển giao quyền sở hữu toàn bộ quyền tài sản của mình và quyền xuất bản). tác phẩm có thể chuyển nhượng) và Chuyển nhượng quyền sử dụng quyền tác giả (là việc chủ sở hữu quyền tác giả cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng có thời hạn). ” , luật sư giải thích.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu cũng cho biết thêm, Điều 45 Luật Sở hữu trí tuệ quy định về “chuyển nhượng quyền tác giả” và Điều 47 Luật Sở hữu trí tuệ quy định về “chuyển nhượng quyền sử dụng quyền tác giả” đều cho phép Chuyển nhượng quyền sở hữu tại Khoản 1, Điều 20 Luật Sở hữu trí tuệ.
Trong đó, Quyền Sở hữu đề cập đến việc “trình diễn tác phẩm trước công chúng một cách trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua bản ghi âm, ghi hình hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác tại một địa điểm mà công chúng có thể tiếp cận được.” nhưng công chúng không thể tự do lựa chọn thời gian và một phần tác phẩm ”.
“Như vậy, nếu trong giao dịch giữa Nathan Lee và nhạc sĩ Quốc Bảo có thỏa thuận chuyển nhượng quyền tài sản trên thì việc Thủy Tiên xin phép nhạc sĩ Quốc Bảo vẫn xâm phạm quyền lợi của Nathan Lee vì lúc đó Nathan Lee mới là người có quyền cho phép Thủy Tiên thực hiện công việc ”, Luật sư Nguyễn Văn Hậu khẳng định.
Ca sĩ Nathan Lee (Ảnh: Ban tổ chức).
Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM cũng cho biết, những trường hợp biểu diễn tác phẩm nơi công cộng mà không xin phép chủ sở hữu quyền tác giả sẽ bị xem xét, xử phạt theo quy định tại Điều 13 Nghị định 131/2013 / NĐ-CP quy định về xử phạt. phạt vi phạm hành chính về quyền tác giả, quyền liên quan: Phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng đối với hành vi biểu diễn tác phẩm trực tiếp trước công chúng mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định. xác định; Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng đối với hành vi biểu diễn tác phẩm thông qua chương trình ghi âm, ghi hình hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác mà công chúng có thể tiếp cận được mà không được phép của chủ sở hữu. bản quyền phù hợp với các quy định.
Ngoài ra, chủ sở hữu quyền tác giả khi biết quyền sở hữu đối với tác phẩm của mình bị xâm phạm có quyền khởi kiện chủ thể quyền ra Tòa án nhân dân có thẩm quyền để bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình. pháp luật của mình và yêu cầu bồi thường cho những thiệt hại mà mình đã phải chịu.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu chia sẻ: “Có thể hiểu việc mua bán” ca khúc độc quyền “, mua bán” bản quyền “, mua bán” bản quyền “hiện nay là do chưa sử dụng đúng các điều khoản và hiểu biết các quy định của pháp luật. nên gây ra những nhầm lẫn không đáng có, cụ thể hơn là do không có những thỏa thuận rõ ràng về “phạm vi chuyển nhượng” trong các giao dịch, dẫn đến việc mọi người hiểu sai về quyền của các bên sau khi thực hiện việc mua bán “bản quyền”, “quyền tác giả”, “độc quyền” như đang diễn ra trong thực tế.
Luật sư cũng cho biết thêm, trường hợp tác giả / chủ sở hữu quyền tác giả xác nhận việc bán “độc quyền” ca khúc là hình thức “chuyển nhượng quyền sử dụng bản quyền” thì phải ghi cụ thể là họ cấp phép cho ca khúc đó. họ có những quyền gì, mức độ sử dụng những quyền đó và trong bao lâu một cách cẩn thận.