nguồn hình ảnh, HOÀNG ĐÌNH NAM / Getty Images
Hai nhóm nhân quyền chỉ trích chính phủ Việt Nam đã không thực hiện bất kỳ bước nào được khuyến nghị bởi Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc để cải thiện nhân quyền, thậm chí còn khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.
Trong một đệ trình chung lên Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc (LHQ) hồi đầu tuần, Liên đoàn Nhân quyền Quốc tế (FIDH) và Ủy ban Bảo vệ Nhân quyền Việt Nam (VCHR) cáo buộc rằng Việt Nam phớt lờ khuyến nghị liên quan đến ba ưu tiên chính. về án tử hình, quyền tự do ngôn luận và những người bảo vệ nhân quyền.
Theo đó, Ủy ban Nhân quyền LHQ từng đưa ra thời hạn chính phủ Việt Nam phải cung cấp thông tin về việc thực hiện các khuyến nghị là ngày 29/3/2021.
Công ước ICCPR là gì?
Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 (Công ước ICCPR) có sự tham gia của 173 quốc gia thành viên kể từ ngày 5 tháng 4 năm 2021.
Việt Nam tham gia Công ước ICCPR năm 1982.
Việt Nam đã xây dựng và đệ trình các báo cáo quốc gia về việc thực hiện ICCPR tại Việt Nam lần lượt vào các năm 1989, 2001 và 2017.
Ngày 28 tháng 3 năm 2019, Ủy ban Nhân quyền của Liên hợp quốc đã ban hành Khuyến nghị về Báo cáo thực hiện ICCPR lần thứ ba tại Việt Nam.
Ngày 22 tháng 3 năm 2021, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam đã chấp thuận nội dung, cho phép công bố và trình Báo cáo giữa kỳ.
Báo cáo giữa kỳ của Việt Nam đã được công bố trên trang web của Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc.
Chỉ trích hai nhóm nhân quyền
Báo cáo của chính phủ Việt Nam, được đệ trình đúng hạn, bao gồm rất nhiều kế hoạch, lộ trình, nghiên cứu, hội thảo.
Nhưng “dường như chỉ để minh oan cho chính phủ [Việt Nam] tuân thủ khuôn khổ pháp lý hoàn toàn không tương thích với Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) “, đệ trình của FIDH và VCHR cho biết.
Liên đoàn Quốc tế về Nhân quyền (FIDH) là một liên minh của các tổ chức phi chính phủ hoạt động trong lĩnh vực nhân quyền, có trụ sở tại Paris, Pháp.
Ủy ban Bảo vệ Nhân quyền Việt Nam (VCHR) cũng đặt tại Pháp do ông Võ Văn Ái làm Chủ tịch.
nguồn hình ảnh, HOÀNG ĐÌNH NAM / Getty Images
Theo hai tổ chức, kể từ tháng 3 năm 2019, chính phủ Việt Nam đã thực hiện các biện pháp trái với khuyến nghị.
Do đó, FIDH và VCHR khuyến nghị cho Việt Nam điểm thấp nhất (E) trong đánh giá của các chính phủ về việc thực hiện ba khuyến nghị ưu tiên.
Trong một diễn biến khác, hai ngày trước khi đệ trình này, Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách đen buôn người, cáo buộc chính quyền Hà Nội giảm các vụ truy tố liên quan đến buôn người vào năm 2021 và không xử lý vụ một nhà ngoại giao và nhân viên đại sứ quán Việt Nam tại Ả Rập Xê Út bị cáo buộc. đồng lõa buôn bán một số công dân của họ.
Tăng án tử hình ‘trong vòng bí mật’?
Việt Nam được khuyến nghị xem xét bỏ án tử hình, sửa đổi Bộ luật Hình sự để giảm số tội phạm phải chịu án tử hình, đồng thời công bố số liệu chính thức về án tử hình theo giới tính, độ tuổi, tôn giáo, tội phạm …
Tuy nhiên, kể từ tháng 3 năm 2019, Việt Nam tiếp tục sử dụng án tử hình do quy trình pháp lý thiếu hệ thống, thiếu minh bạch và điều kiện nhà tù tồi tệ, theo tờ trình của FIDH. và VCHR.
Các báo cáo nội bộ của chính phủ cho thấy sự gia tăng các án tử hình.
Cụ thể, trong một báo cáo trước Quốc hội giai đoạn 1 tháng 10 năm 2020 – 31 tháng 7 năm 2021, chính phủ Việt Nam cho biết số lượng án tử hình đã “tăng nhanh”, lên đến hơn 34%, trong tổng số 440 người khác bị tử hình. các câu đã được áp dụng, so với năm 2019.
Hai tù nhân chính trị nổi tiếng: Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương
Báo cáo cũng cho biết các trại giam tử tù hiện đang quá tải, đặc biệt là ở Cao Bằng, Sơn La, Thanh Hóa, Lạng Sơn, Điện Biên, Hà Tĩnh và Hà Nội, trong khi án thi hành ‘rất chậm. muộn’.
Tổng cộng có sáu tội danh liên quan đến an ninh quốc gia trong Bộ luật Hình sự Việt Nam, sửa đổi lần cuối năm 2015, vẫn bị xử tử hình, bao gồm: Tội phản quốc (Điều 108); Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân (Điều 109, trước đây là Điều 79); Tội gián điệp (Điều 110, trước đây là Điều 80); Bạo loạn (Điều 112); Tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 113).
FIHD và VCHR lưu ý rằng các điều khoản trong luật này thường sử dụng ngôn ngữ mơ hồ và chung chung, có thể khiến những người bất đồng chính kiến phải chết chỉ vì có ‘ý định’ chỉ trích chính phủ hoặc các thành viên của công chúng. các phong trào đối lập.
Chết bởi chất độc
FIHD và VCHR quan tâm sâu sắc đến việc thực hiện tiêm thuốc gây chết người.
Việt Nam đã ban hành Nghị định 43/2020 / NĐ-CP quy định thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc gây chết người, có hiệu lực từ ngày 15/4/2020.
Các trường hợp tử hình bằng cách tiêm thuốc gây chết người thường sử dụng ba loại thuốc: một loại thuốc gây bất tỉnh; loại làm tê liệt hệ thống cơ xương khớp; loại gây ngừng tim.
Theo báo cáo của hai nhóm nhân quyền, các nhân viên an ninh thực hiện hành vi tiêm thuốc gây chết người được trả lương gấp ba lần và được nghỉ 10 ngày cho mỗi lần hành quyết.
Chính phủ Việt Nam cũng chưa ban hành lệnh đình chỉ áp dụng án tử hình, cũng như không phê chuẩn Nghị định thư tùy chọn thứ hai của ICCPR nhằm xóa bỏ án tử hình.
Cần lưu ý rằng, ngày 16/12/2020, Việt Nam đã bỏ phiếu trắng trong nghị quyết của Đại hội đồng Liên hợp quốc về việc hoãn áp dụng hình phạt tử hình.
‘Hạn chế hơn nữa’ quyền tự do ngôn luận
Kể từ tháng 3 năm 2019, chính phủ Việt Nam không những không đưa luật hiện hành về quyền tự do ngôn luận phù hợp với ICCPR mà thậm chí còn thông qua luật mới hạn chế hơn nữa quyền này, theo tờ trình. của FIHD và VCHR.
nguồn hình ảnh, EuropaNewswire / Gado
Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh trong cuộc gặp tại trụ sở LHQ ở New York năm 2020
Việt Nam đã không thực hiện các bước để đảm bảo một môi trường thuận lợi cho những người bảo vệ nhân quyền và xã hội dân sự, theo đệ trình của FIDH và VCHR.
Ngược lại, họ nói rằng chính phủ Việt Nam đã theo đuổi một chiến dịch đàn áp không khoan nhượng khiến các tổ chức xã hội dân sự và những người bảo vệ nhân quyền bị đe dọa, tấn công, bắt bớ tùy tiện và bỏ tù.
Từ tháng 4 năm 2019 đến tháng 7 năm 2022, theo hai nhóm này, ít nhất 95 nhà hoạt động, nhà phê bình và người bảo vệ nhân quyền – trong đó có 17 phụ nữ – đã bị bắt. 113 người bị kết án tù tới 15 năm.
Trong một diễn biến được quốc tế quan tâm, gần đây có cáo buộc rằng một số nhà bảo vệ quyền môi trường đang bị “đàn áp” một lần nữa.
Hai nhóm nhân quyền đã đề cập đến bốn người bảo vệ quyền môi trường bị bỏ tù gần đây, mặc dù họ không yêu cầu thay đổi chính trị.
Chính phủ Việt Nam cũng bị cáo buộc cản trở hoạt động của các tổ chức xã hội dân sự bằng cách ban hành luật không phù hợp với ICCPR.
nguồn hình ảnh, Hình ảnh BRENDAN SMIALOWSKI / Getty
Chính phủ Việt Nam nói về nhân quyền
Theo yêu cầu tại đoạn 59 của Khuyến nghị, Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc yêu cầu Việt Nam nộp báo cáo định kỳ tiếp theo trước ngày 29 tháng 3 năm 2023.
Việt Nam luôn khẳng định chính sách nhất quán của mình là tôn trọng, bảo vệ và thúc đẩy quyền con người.
Tính đến năm 2021, Việt Nam đã phê chuẩn và gia nhập 7/9 công ước cơ bản của Liên hợp quốc về quyền con người; phê chuẩn, gia nhập 25 công ước của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), trong đó có 7/8 công ước cơ bản.
Phát biểu tại Phiên toàn thể Diễn đàn cấp cao Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, Thủ tướng Phạm Minh Chính khẳng định, quyền lớn nhất của con người ở Việt Nam là chăm lo hạnh phúc, dân chủ và cuộc sống của 100 triệu người dân. sống trong hòa bình, an ninh, an toàn và sự an toàn của nhân dân; không hy sinh các mục tiêu an sinh xã hội, không hy sinh các mục tiêu về môi trường và biến đổi khí hậu để theo đuổi tăng trưởng kinh tế một mình.
Việt Nam đảm nhận vai trò thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2014-2016.
Chính phủ Việt Nam khẳng định rằng không có “tù nhân lương tâm” trong hệ thống tư pháp Việt Nam vì các bị cáo ở Việt Nam đều bị “xét xử công khai và nghiêm minh” trước tòa.
Hiến pháp Việt Nam năm 2013 gồm 11 chương, 120 điều, trong đó riêng Chương II có 36 điều quy định về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân.
Việt Nam cũng chỉ trích chính phủ và truyền thông Hoa Kỳ, phương Tây đã có lúc “nhân danh tự do bóp méo sự thật” ở Việt Nam.