Xây dựng trên cơ sở tiếp cận quyền con người

Rate this post

Các đại biểu và chuyên gia tại cuộc họp

Theo đó, đề nghị tăng cường hơn nữa vai trò của các bộ, ngành, cơ quan liên quan cũng như đẩy mạnh xã hội hóa, tạo điều kiện cho các tổ chức xã hội, tổ chức phi chính phủ đóng góp vào việc thực hiện các chính sách, chương trình chấm dứt bạo lực gia đình ở Việt Nam.

Cần đảm bảo rằng các quyền, nhu cầu và tiếng nói của nạn nhân được quan tâm và lắng nghe

Tại hội nghị, bà Naomi Kitahara, đại diện UNFPA tại Việt Nam cho biết: “Phương pháp tiếp cận lấy bạo lực làm trung tâm đã được áp dụng để đảm bảo rằng các quyền, nhu cầu và tiếng nói của họ được thực sự coi trọng. và lắng nghe. Điều này càng trở nên quan trọng hơn trong bối cảnh Việt Nam hiện nay khi bạo lực đối với phụ nữ phần lớn vẫn được che giấu ”, bà Naomi Kitahara nhấn mạnh.

Khuất Văn Quý, Phó Vụ trưởng Vụ Gia đình (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch), đại diện cơ quan soạn thảo Luật trình bày những điểm mới nhất của dự thảo Luật Phòng, chống bạo lực gia đình (sửa đổi) trên cơ sở ý kiến ​​của Ông đại biểu Quốc hội (tháng 6 năm 2022). Đại diện Mạng lưới Phòng ngừa và Ứng phó với Bạo lực Giới tại Việt Nam (GBVNet) và Trung tâm Nghiên cứu và Ứng dụng Khoa học về Giới – Gia đình – Phụ nữ và Vị thành niên đã chia sẻ kinh nghiệm và phương pháp hiệu quả. hiệu quả nhất trong phòng, chống bạo lực gia đình, đặc biệt là các hoạt động truyền thông sáng tạo nhằm nâng cao nhận thức cộng đồng và ứng phó với bạo lực gia đình. Các Đại sứ và Trưởng đại diện cơ quan đại diện ngoại giao tại Hà Nội từ Australia, Canada, Liên minh châu Âu, Tây Ban Nha, Thụy Điển và Cơ quan Liên hợp quốc đã gửi đến Hội nghị các thông điệp chia sẻ kinh nghiệm. quốc gia nỗ lực phòng, chống bạo lực gia đình.

Cần xem xét các quy định về biện pháp hòa giải trong phòng, chống bạo lực gia đình để đảm bảo tính khả thi, dễ thực hiện, tránh hiểu nhầm… Đây là ý kiến ​​được nhiều chuyên gia tại cuộc họp lưu ý. Các chuyên gia cũng nhấn mạnh, định kiến ​​giới và xu hướng tình dục là nguyên nhân dẫn đến bạo lực gia đình. Tuy nhiên, hiện nay, trong công tác hòa giải, những định kiến, định kiến ​​về giới vẫn được củng cố; Nhân viên CTXH chủ yếu làm việc theo kinh nghiệm bản thân, trong khi các quy định của Luật hiện hành và dự thảo Luật (sửa đổi) về nội dung “hòa giải” trong phòng, chống bạo lực gia đình vẫn chưa được làm rõ ràng, dễ gây hiểu nhầm. Trưởng nhóm Mạng lưới Phòng chống và Ứng phó với Bạo lực giới tại Việt Nam Hoàng Tú Anh cho biết: “Đối chiếu khuyên phụ nữ nên nhẫn nhịn, không thì đàn ông đừng đánh vợ nếu vợ làm gì thì hậu quả sẽ là anh ta chứ không phải anh ta. nói rằng họ đang vi phạm pháp luật và phải trả giá. Đây là điều chưa được làm rõ, thậm chí còn gây hiểu nhầm trong việc sử dụng phương thức hòa giải. Chính vì sự hòa giải như vậy mà nhiều phụ nữ đã phải chịu bạo lực trong một thời gian rất dài ”.

Đánh giá về ý kiến ​​này, Phó Vụ trưởng Vụ Các vấn đề xã hội, Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội Nguyễn Thị Đức Hạnh cho rằng: “Mục tiêu trong quan điểm là nêu rõ hòa giải để giải quyết các tranh chấp trong gia đình, nhằm ngăn chặn trong nước. bạo lực từ khi phát sinh, không thể thay thế cho các biện pháp xử lý bạo lực gia đình, nhưng qua các ý kiến ​​đóng góp cho thấy từ ngữ trong dự thảo Luật chưa rõ ràng, phòng chống bạo lực gia đình gây ra những vấn đề khó hiểu. Chúng tôi sẽ tiếp thu để trình bày văn bản phù hợp hơn, nói lên ý nghĩa thực sự của quy định pháp luật đó. ”

Nội dung “hòa giải” không được làm rõ, gây hiểu lầm, khiến nhiều phụ nữ phải chịu cảnh bạo hành trong thời gian rất dài (ảnh minh họa)

Huy động mọi nguồn lực xã hội tham gia phòng, chống bạo lực gia đình

Ở góc độ của mình, đại diện các tổ chức cộng đồng tập trung huy động các nguồn lực xã hội tham gia phòng, chống bạo lực gia đình. Theo các đại biểu, khi tham gia phòng, chống bạo lực gia đình, các tổ chức xã hội có nhiều lợi thế như: Sáng tạo trong cách tiếp cận và kinh nghiệm, khả năng tiếp cận các nhóm dễ bị tổn thương. , huy động sự tham gia của cộng đồng; là những tổ chức tâm huyết với công tác xã hội và hướng tới cộng đồng. Tuy nhiên, các tổ chức xã hội cũng đang gặp nhiều khó khăn cần được quan tâm đầu tư về nguồn lực, cơ chế cũng như nhận thức và sự tham gia của người dân. Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng Khoa học về Giới – Gia đình – Phụ nữ và Trẻ em Nguyễn Vân Anh cho rằng: “Nhà nước cần có chính sách khuyến khích, quản lý để tổ chức xã hội có cơ chế hợp pháp, có sự hỗ trợ của Nhà nước. để họ làm tốt công việc của mình là cùng với Nhà nước xây dựng một xã hội an toàn, tốt đẹp ”.

Một số chuyên gia khuyến nghị, kinh nghiệm của một số nước cho thấy, Chính phủ bố trí ngân sách hỗ trợ các tổ chức xã hội theo chương trình và thỏa thuận phân bổ ngân sách hàng năm với các mục tiêu cụ thể. , nhưng các tổ chức xã hội cung cấp dịch vụ hoàn toàn độc lập với Chính phủ. Bên cạnh đó, có ý kiến ​​cho rằng cần có sự liên kết chặt chẽ hơn giữa các nhà cung cấp dịch vụ công và tư, các tổ chức xã hội, quan tâm hơn đến các dịch vụ dành cho nam giới vì đây là phân khúc mới ở Việt Nam.

Phát biểu kết luận, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Xã hội Nguyễn Thị Kim Thúy chia sẻ: “Chúng tôi đánh giá cao những thông tin và kinh nghiệm được chia sẻ tại hội thảo, ý kiến ​​của cộng đồng, kinh nghiệm quốc tế, đặc biệt là kinh nghiệm của Australia về các thông lệ tốt nhất trong ứng phó với bạo lực gia đình, trong đó có cơ chế liên kết dân sự. các tổ chức xã hội trong việc cung cấp dịch vụ, xây dựng các tòa án chuyên trách về bạo lực gia đình và xây dựng các chính sách dựa trên bằng chứng ”.


Hòa giải thường khuyên phụ nữ nhẫn nhịn, đàn ông đừng đánh vợ, đừng nói là phạm pháp và phải trả giá. Đây là điều chưa được làm rõ, thậm chí còn gây hiểu nhầm trong việc sử dụng phương thức hòa giải. Chính vì sự hòa giải như vậy mà nhiều phụ nữ đã phải chịu đựng bạo lực trong một thời gian rất dài.


(TS. HOÀNG TÚ ANH, Trưởng Mạng lưới Phòng ngừa và Ứng phó với Bạo lực Giới tại Việt Nam)

Anh đào

Leave a Comment