Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, Trưởng đoàn Luật sư, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM tham gia vụ cháu Vân An bị “dì ghẻ” hành hạ đến chết với tư cách là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích. hợp pháp cho nạn nhân.
Luật sư chia sẻ xung quanh vụ bé trai 8 tuổi bị xâm hại dẫn đến tử vong (Clip: Phương Nhi).
Chị Nữ chia sẻ, khi theo đuổi vụ việc, trực tiếp xem video từ camera chung cư, hình ảnh khiến chị đau lòng nhất là khi bé gái bị nhốt trong chuồng chó, vẻ mặt hoảng hốt, sợ hãi. Suốt một tuần sau, hình ảnh này ám ảnh khiến cô không tài nào chợp mắt được, khi đặt lưng xuống, nước mắt lại chảy dài …
Hình ảnh thứ hai khiến cô không khỏi nghẹn ngào chính là cảnh cô gái nhỏ bị cưỡng bức cởi quần áo, vô cùng nhạy cảm và đau lòng.
Bà Nữ cho biết, qua hình ảnh và qua lời khai của cáo trạng có thể thấy, xuyên suốt trước ngày xảy ra vụ án, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái, bố của bé trai đã trực tiếp đánh cháu 2 lần. Đó còn là cảnh ông Thái ngồi nhìn con gái bị lột sạch quần áo, nhốt vào chuồng chó trong tư thế cầm hung khí là thanh sắt máy hút bụi.
Nhắc đến những hình ảnh trong vụ án, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ không cầm được nước mắt (Ảnh: Hải Long).
“Đó là con ruột của anh Thái, lại là con gái, người cha này sao có thể nhìn thấy con mình bị lột trần và đánh đập như vậy? Không thể chấp nhận được. Cả đời làm công tác bảo vệ trẻ em tôi chưa bao giờ thấy hình ảnh nào dã man và đau lòng như vậy” , đến lúc này, bà Nụ nghẹn ngào khóc nức nở.
Theo nữ luật sư, bé Vân An không còn ở đó. Điều duy nhất có thể làm lúc này là đòi lại công bằng cho đứa bé.
Bà Nữ so sánh hành vi của 2 đối tượng Trang và Thái như thời Trung rất dã man với cháu bé 8 tuổi, nhất là trong tình trạng bệnh tật, cháu bé không được đi học không biết chia sẻ cùng ai. và nói chuyện với. . Hành vi này cũng đáng lên án khi hai người lớn đánh một đứa trẻ hoặc một người lớn đánh đứa trẻ trong khi cha ruột đứng xem trong tư thế cầm hung khí.
Nội dung tấm biển được người dân dựng trước tòa trong ngày xét xử vợ chồng Quỳnh Trang – Trung Thái (Ảnh: Hải Long).
Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ cũng nhấn mạnh, ngay thời gian đầu tiếp cận vụ án, họ đã có đơn đề nghị chuyển tội danh của bị cáo Thái từ “che giấu tội phạm” thành “Che giấu tội phạm” và “Tra tấn người”. khác “đến” Giết người “. Khuyến cáo này dựa trên hình ảnh, lời khai và kết quả giám định, không phải do dư luận hay bất kỳ vấn đề nào khác.
Vụ án này cần được truy tố đúng người đúng tội để trả lại công bằng cho Vạn An mới có sức răn đe những hành vi tàn ác đối với trẻ em, từ đó giảm thiểu tình trạng xâm hại trẻ em trong xã hội.
Người dân đứng trước cổng tòa án ngày 21/7 (Ảnh: Hải Long).
Ngày 21/7, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội “giết người” và “hành hạ người khác”. Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái bị truy tố về các tội “Trốn tìm người khác” và “Che giấu tội phạm”.
Tuy nhiên, sau khi thẩm tra lý lịch, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra bổ sung, làm rõ hành vi của bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái. Thương tích thêm cho cháu Văn An trước ngày 22/12/2021, ngày xảy ra vụ án.
Tại sao phải giám định bổ sung vết thương cũ của Văn An?
Luật sư Nguyễn Anh Thơm, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé Vân An thông tin, bản kết luận giám định pháp y ngày 20/1/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM đã kết luận nguyên nhân tử vong. . Bệnh nhân tử vong do phù phổi cấp do sốc đa chấn thương.
Cơ chế hình thành dấu vết để lại trên tử thi đã xác định có nhiều vết thương trên cơ thể là nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu bé, trong đó có nhiều vết thương cũ do vật thể va đập. Như nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân … Những vết thương cũ, xuất hiện trước khi tử vong khoảng 2-25 ngày là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của Văn An.
Như vậy, kết luận khám nghiệm đã xác định, hành vi dùng hung khí của các đối tượng diễn ra trong thời gian dài, gây thương tích rất nguy hiểm, là yếu tố phụ dẫn đến cái chết của nạn nhân. sinh con vào ngày 22/12/2021.
Căn cứ Thông tư 22/2019 / TT-BYT ngày 28/8/2019 (Quy định tỷ lệ tổn hại cơ thể khi giám định pháp y và giám định pháp y tâm thần) quy định tại Khoản 2 Điều 2 Nguyên tắc giám định “Giám định để xác định tỷ lệ TTCT là thực hiện việc lập hồ sơ trong trường hợp người được giám định đã chết, mất tích hoặc các trường hợp khác theo quy định của pháp luật “
Theo luật sư Thơm, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không trưng cầu giám định được tỷ lệ thương tật do mình gây ra trước ngày cháu bé bị sát hại. Kết luận giám định pháp y tử thi nói trên có nhiều vết thương cũ (từ 2 đến 25 ngày) rất nặng dẫn đến tử vong là yếu tố phụ dẫn đến cái chết của anh Văn. An ngày 22 tháng 12 năm 2021. Đây là căn cứ quan trọng để đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội kéo dài của họ và là căn cứ để xác định tội danh “Giết người” của Nguyễn Kim Trung Thái.
Cơ quan điều tra đã thu thập hồ sơ bệnh án của Văn An tại bệnh viện, tài liệu giám định vết thương, vết thương cũ vào ngày bị chết và bị hành hung 22/12/2021. Tuy nhiên, cơ quan điều tra chỉ ra rằng quyết định trưng cầu giám định nguyên nhân tử vong và cơ chế hình thành vết thương ngày 22/12/2021 chưa đầy đủ theo quy định của pháp luật.